「内容提要」

实践中，有的国家工作人员利用职务便利，让本单位虚增交易环节，使得第三人获利，由于国家工作人员实施行为的主观动机不同、虚增交易获利的对象不同，行为性质认定也存在不同，笔者结合案例进行分析。

「基本案情」

案例一：甲，国有A公司总经理；乙，甲的特定关系人。2022年3月，A公司拟采购一套特种设备，经过前期工作，A公司已经与设备供应商B公司建立联系，双方经过谈判，初步达成以1000万元市场价采购设备的意向。为了帮乙获取利益，甲在明知上述情况下，仍以本单位“对特种设备行业不了解、容易高价采购产品”为由，指使A公司与乙签订委托采购协议，约定由乙帮助A公司开展“市场调研、比价谈判”等业务，并按照采购额10%的标准收取“委托费”。后A公司以1000万元价格从B公司采购该设备，并 …… 🔒